中国，是一个有着上下五千年历史的伟大古国。中国有很多民族，不过，在这五千年之中，作为中国主体民族的汉族，大部分时间之内，都统治着中国，是这中华大地的主人。
中国有很多王朝，而明朝则是中国最后一个汉王朝。
在1368年，朱元璋击败了元朝统治者，击败了其他的农民起义军，赢得了最后的胜利，成了新王朝的统治者。之后，朱元璋和他的子孙们统治着明朝，从1368年，一直到1644年。
可是，明朝最后因为腐败，因为党争，民不聊生，强大的王朝逐渐衰败。
后来，在明朝末年的时候，中原爆发了很多的农民起义，这都一次次打击着原本就已经摇摇欲坠的明朝大厦。
1644年，农民起义军的首领李自成攻入了北京，而后，崇祯帝自缢殉国。
明朝，也因此灭亡了。
因而，大家都说，明朝是亡于李自成的，亡于李自成的军队。
不过，明朝并不是亡于李自成，也不是亡于李自成的军队，而是亡于老鼠。
what？！这是怎么回事呢？
这一切都是因为1644年的一场鼠疫。在那个 时候，中国的北方，不知为何，爆发了一场鼠疫。这是一场很严重的鼠疫，一场改变了历史的鼠疫。
这场鼠疫，造成了明朝驻守北京的20万大军，全军覆没.......
20万大军，全军覆没，不用李自成的一兵一卒，驻守明王朝的军队就覆灭了。
没了这20万大军，明王朝就少了保护的屏障，也使得李自成攻入北京之时，很快就打败了明朝。
假设，如果没有这场鼠疫的话，在李自成攻入北京的时候，明朝军队就不会那么快就覆灭。或许，有这20万大军的保护，明朝根本就不会灭亡。
历史真的有很多的意外和巧合，也有着很多的命中注定。就像这明朝，好像就是要亡于李自成一般，当李自成的兵力不够的时候，鼠疫就来了，而最后，明朝也亡于李自成了。
你知道这次鼠疫吗？ 单选 0人 0% 知道 0人 0% 不知道 投票
为什么明朝没有清朝强大也没有汉唐雄风？
这种说法是错误的，历史上的明朝远比清朝强大。
明朝是中国历史上最有骨气的王朝！与号称最强大的汉、唐相比，明朝亦毫无逊色！
连清朝修的明史稿中也明确承认明朝“远迈汉唐”，就是说连满清统治者也承认明朝超越了汉朝和唐朝。
明朝二百七十六年，不和亲，不纳贡，不称臣，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷，哪个王朝有这种气魄？
清朝入关起一共二百六十八年，清朝从签订中英《南京条约》起一直到清朝灭亡，总共签订了大大小小多达343个丧权辱国的条约，（这还不包括《尼布楚条约》等实际上也是割地换和平的条约）清朝割地赔款，遗臭万年，让中国陷入半殖民社会。
再来对比明朝最后的皇帝崇祯的遗言和清朝末代皇帝宣统的豪言：
崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓，就留了一首绝命诗给李自成：“朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人。”
宣统溥仪的豪言：“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘”（溥仪自传“我的前半生”）
两下对比就可以看出清朝的统治者到底是什么货色，清朝是怎样一个王朝，清朝这样的一个王朝有何强大可言。
有人拿清朝取代明朝试图论证清朝的进步性，这是站不住脚的，在世界人类历史上的冷兵器时代从来就不乏野蛮征服文明的例子，例如蒙古人和匈奴人在欧洲的征服扩张，征服的原因是由游牧民族与农耕文明的生产方式与民族特性决定的，游牧民族的凶残程度远远超过了农耕文明，游牧民族的剽悍凶猛与农耕民族的相对温和。
满清这种游牧民族恰恰因为野蛮才没有那么多的道德文化的制约，导致了满清这种游牧民族在争强斗狠的冷兵器时代对农耕文明的征服。（幸好现代的工业社会热兵器时代这种野蛮征服文明的事情已永远不会发生）
也有人拿清朝人口的爆增来论证清朝的强大，这种说法同样站不住脚，比较明朝与清朝的农业生产，生产方式没有什么改变，而农业生产唯一的改变是：番薯等从美洲引进的高产作物在中国推广开了。而正是番薯这种可以在沙地上种植成活的农作物的推广养活了大量的人口，造成了清朝人口的大量激增。
纵观整个清朝基本没有什么科技发明，文化也谈不上什么繁荣，思想更是停滞不前， 工商业受到清朝政府极力遏制， 明朝中国商业和手工业繁荣景象在清朝已经大为衰退。
最重要的就是清朝对比明朝，清朝对人思想的禁锢，在开放的明朝，朝廷内阁认为皇帝的圣旨有问题是可以反对并封回的，最高统治者也是人而不是神，是人就会犯错。在整个明朝不乏有骨气的官员，敢于对抗皇帝，对皇帝的错误提出尖锐的批评，并且敢记录皇帝的错误言行。
反观整个清朝，大兴文字狱，杀害知识分子，禁锢整个民族的独立思想，把人都变成了奴才，甚至无耻到以做奴才为荣，在整个清朝从来就没有人敢对皇帝提出不同的意见，所有的清朝皇帝在奴才文人的笔下都成了圣主明君，其实人哪有不犯错误的呢？
清朝的统治深深割裂了中华民族的肌体，清朝在中华民族的原先的铮铮铁骨中强行注入了可悲的奴性血液，清朝这种对民族思想、民族血性的伤害至今仍无法痊愈，这是整个民族的悲哀。
明朝是一个伟大的朝代，明朝的风骨、包容、进取。是清朝的野蛮、落后、奴性远远无法相比的。
