看悬疑剧最快乐的就是跟着导演揭秘，但《谁是凶手》的结局都没讲明白剧情的逻辑性，为什么？因为为了过审，剧中删掉了4个重要的剧情！
第一，夏木姥爷被偷猎者杀死，夏木不让姥爷下葬，就是替姥爷报仇，所以偷猎者是夏木杀的，沈雨去夏木的老家后，拿这个威胁夏木。
第二，夏木和冷小兵猜测沈雨为了杀宁丽，先去看那个女生演出，随后几天，摸清宁丽的时间规律后跟踪了她，随后杀了，目的是想嫁祸给何伟光，这一段是确确实实发生的，但最后在剧中也没讲，就这么含糊过去了
第三，夏木绑架了沈雨，真的什么都没做就放了？我觉得这个部分可能是夏木对沈雨进行了暴力威胁，或者心理失控，侮辱了沈雨，不然夏木之后也不会对沈雨产生那么大的愧疚！
第四，胡山泉杀了这么多女性，结果却想不起来，只能是胡山泉杀人不是为了欣赏，而是为了报复沈海洋。沈海洋打电话也支支吾吾，多半是胡山泉模仿了沈海洋，所以沈海洋也不敢大张旗鼓的举报胡山泉。
虽然这种剧涉及到一些暴力或者违法的镜头，不能全部展现，但至少要暗示观众是什么意思啊，而不是直接删掉！
本以为《谁是凶手》会像《隐秘的角落》那样，有个完美的收官，结果在大结局的时候，还是崩了，编剧只是按照自己的逻辑把剧情圆起来了，却忘了之前自己挖下的坑。看完大结局的我，也是一脸疑惑，难道为了过审，就应该删掉那些重要的细节吗？来说说剧中留下的3个疑点吧！
首先，肌松药和麻醉剂是从哪里来的？在没结局之前，很多人分析是从医院拿到的，但剧中又说医院和其他可能有药品的地方都没有发现遗失，那么凶手是如何做到到的？难道自己制造药物？
其次，凶手每次杀人的手法都一样，之前受了什么刺激？一般的悬疑剧中都会讲，但这部剧居然没有任何交代，微笑、闹钟、割腕、放血，这已经是很成熟的杀人手法了，一句简单的妄想症是解释不了的。如果是妄想症，每次杀人手法应该不一样才对！
还有夏木姥爷，胡刀刀，那个跳楼的男孩到都没有解释清楚，这已经不算一部成功的悬疑剧了，好的悬疑剧是前面埋的坑要填上，必须逻辑合理，现在太烂了！已经不算一部成功的悬疑剧了，好的悬疑剧是前面埋的坑要填上，必须逻辑合理，现在太烂了！
虽然近几年出现了几部口碑不错的悬疑剧，观众也看到国产编剧的逻辑能力，但是《谁是凶手》的大结局让人尤其不爽，该讲的事情没讲明白，还莫名其妙删了很多戏份。难道这种事情不能避免吗？当然可以啊，如果编剧改掉一个错误，那就完美了！
那就是在这种悬疑剧中，不要加入警察的身份，把主角尽量写成侦探之类的人物，不要和国家司法机构有任何关联，不然警察一不能违法，二不能太弱，三又不能有跟凶手的背景关系，国家审核的时候，直接就把那些剧情删了，那还有什么意思呢？
悬疑最大的看点就是刺激和逻辑推理，需要的是破格的东西，让人看到人性的另一面，结果警察必须被设定成好人，那直接打明牌了，直接减弱了刺激性！
把警察排除在主要演员外，让他们做负责收尾的工具人，就像《隐秘的角落》那样，警察就是打酱油的，也不需要删减什么镜头。又或者把夏木写成警校实习生，无正式编制，那就不会受到很多的限制，也不用删减他那么多内容！
